Borstcrawl of op zijn hondjes?

Wij begrijpen dat SBZO gefrustreerd is over de vertraging van de bouw van het nieuwe zwembad. We hebben veel waardering voor de inzet van het bestuur en de vele vrijwilligers die het Statenbad al jaren draaiende houden. Ook hun inzet voor een nieuw zwembad verdient respect. Het is een professionele partij met een groot hart voor Oudewater.

Juist daarom vinden wij de toon van de advertentie in De IJsselbode van 4 augustus teleurstellend. In de advertentie krijgen inwoners die gebruikmaken van hun wettelijke rechten van SBZO de schuld voor de vertraging en de gestegen kosten. Dat vinden wij onterecht.

Eén inwoner maakte bezwaar tegen het oorspronkelijke plan. Dat bezwaar is in 2025 ingetrokken nadat de gemeente met hem in gesprek ging en tot overeenstemming kwam. Waarschijnlijk had een eerder gesprek tijd kunnen besparen.

Voor de Stichting 1575 geldt hetzelfde. Wie via de Wet open overheid informatie opvraagt over een plan dat met publiek geld wordt uitgevoerd, maakt gebruik van een wettelijk recht. Dat is geen tegenwerking, maar hoort bij een open en transparante overheid en is een waarborg voor goed bestuur.

Ook Progressief Oudewater heeft vragen gesteld over de financiële onderbouwing van het zwembadplan en herhaaldelijk verzocht om de plannen door een onafhankelijke partij te laten toetsen. Dat hebben we niet gedaan om de bouw te vertragen, maar omdat wij als raadsleden verantwoordelijk zijn voor een zorgvuldige besteding van gemeenschapsgeld.

Het besluit over het zwembad dateert van 2022. Inmiddels is het 2026. Bouwkosten zijn gestegen, de economische situatie is veranderd en risico’s zijn veranderd. Redenen voor SBZO om de toenmalige begroting en de prognoses van de bezoekersaantallen aan te passen.

Het is daarom logisch om als gemeente de investeringen en de risico’s in 2026 opnieuw te beoordelen. In maart 2026 heeft het college uiteindelijk toegezegd dat het herziene plan onafhankelijk wordt getoetst en geen besluit wordt genomen over de financiering vanuit de gemeente voordat die toets afgerond is.

Voor zover wij weten is die toets nog niet afgerond of geopenbaard en is ook het definitieve besluit over de financiële bijdrage van de gemeente nog niet genomen. Deze financiële bijdrage is aanzienlijk en bestaat uit een subsidie voor de bouw, een garantstelling voor een lening en een jaarlijkse subsidie voor het openhouden van het bad. Dat maakt de conclusie van SBZO dat het plan definitief haalbaar is voorbarig.

Van een bestuur dat bestaat uit ervaren ondernemers mag worden verwacht dat het gewend is aan risicomanagement. Ondernemen betekent ook omgaan met veranderende omstandigheden, kritische vragen en tegenslagen. Ook dat hoort bij grote plannen en investeringen.

De discussie moet daarom niet gaan over inwoners die hun wettelijke rechten gebruiken en kritische vragen stellen. De discussie moet gaan over de vraag of het zwembadplan financieel haalbaar, transparant en toekomstbestendig is. Dat is verantwoord bestuur in het belang van alle Oudewaternaren.

Onze oproep aan SBZO is daarom: Wees zorgvuldig en open over de plannen. Zie kritische vragen niet als tegenwerking, maar als een bijdrage aan een optimaal resultaat voor de gemeenschap. Dat versterkt het vertrouwen en vergroot de kans op een breed gedragen besluit.

Je snelheid met borstcrawl wordt bepaald door je zorgvuldigheid in je techniek. Zorgvuldigheid en snelheid versterken elkaar in het zwembad.

Annemarie van ‘t Veen,
Progressief Oudewater