Verkiezingsuitslag en consternatie in Oudewater

De verkiezingen voor de gemeenteraad zitten er weer op. Er kan gewerkt worden aan een nieuwe coalitie. De VVD is de grote winnaar in Oudewater, net als in Montfoort overigens. In sommige media werd de indruk gewekt dat er in Oudewater ‘ineens nog stemmen zijn opgedoken’ ten gunste van het CDA. Dit is een verkeerde voorstelling van zaken.

Het belangrijkste is natuurlijk de uitslag, op dit moment van schrijven nog de voorlopige uitslag. De VVD is de grote winnaar met vijf zetels. Daarna is het een aflopend rijtje: CDA vier zetels, De Onafhankelijken drie zetels, CU-SGP twee zetels en Progressief Oudewater één zetel. Ten opzichte van de vorige verkiezingen voor de gemeenteraad kun je zien dat het beeld vrij stabiel is. In ieder geval wat betreft de kiesbare partijen zelf, maar ook qua aantal zetels. Nu is VVD de grootste, in het verleden was CDA dat. De Onafhankelijken en CU-SGP hebben de laatste drie verkiezingen een stabiel aantal zetels. Progressief Oudewater was de vorige termijn een zetel gestegen, maar is weer terug naar één zetel. 

‘Stemmen opduiken’

Aan de uitslagen kun je zien hoe belangrijk het is dat iedereen gaat stemmen. In Oudewater is een goede opkomst van 61,4%, ongeveer net als in de regio. Landelijk is het opkomstpercentage 53,7%. Eerst leek er een verschil te zijn van nog geen tien stemmen tussen het CDA en Progressief Oudewater, waardoor de restzetel naar Progressief Oudewater zou gaan, maar na het constateren en het corrigeren van een onjuiste invoer in het systeem bleek de restzetel toch naar het CDA te gaan. CDA bleek honderd stemmen meer te hebben. De woordvoerster van de gemeente hecht eraan om te benadrukken dat er nooit stemmen ‘gevonden zijn’ of ‘kwijt zijn geweest’. “Die indruk wordt nu op sommige plekken gewekt en dat doet echt afbreuk aan de inzet en zorgvuldigheid waarmee er op de stembureaus wordt geteld. Er is bij één stembureau een fout gemaakt bij het doorgeven van de stemmen van het CDA in de app die daarvoor gebruikt wordt. De stemmen waren dus goed geteld en goed ingevoerd op het proces-verbaal, maar vervolgens verkeerd in de app gezet (honderd stemmen te weinig). Daardoor is dit woensdagavond verkeerd doorgekomen. De fout is donderdagochtend bij het tellen op lijstniveau meteen aan het licht gekomen.”

Ik kan de zorgvuldigheid van het tellen op de stembureaus beamen, ik telde ook. Alle stemmen worden minimaal tweemaal geteld (vierogen principe), en vervolgens wordt het aantal stemmen vergeleken met het aantal stempassen. Een typefout bij het doorgeven van de stemmen aan het centrale stembureau is dan jammer, dat wel.

Reacties van de partijen

Gijs Hoogenboom van de VVD is trots op het resultaat en blij dat ze gesteund worden. Hij wil graag aan de gang in het nieuwe college. Hij denkt dat de winst onder meer te danken is aan het feit dat ze flink aanwezig zijn geweest, bijvoorbeeld met 70 werkbezoeken. En door hun positieve verhaal. Er zijn meer woningen gerealiseerd dan het landelijk gemiddelde, daar wil hij zeker mee doorgaan. Wat betreft het nieuwe college staat hij open voor alles. Hij hoopt op een grote en stabiele coalitie. Komende jaren moeten veel belangrijke beslissingen genomen worden.

Leendert Oosterom van het CDA is tevreden met de uitslag. Uiteraard hoopte het CDA op meer, maar het is bijna gelijk aan de vorige verkiezingen. CDA is nu gericht op de toekomst. Gezamenlijk met de andere partijen is al een formateur aangewezen; Petra van Hartskamp, de oud-burgemeester van Montfoort. Leendert hoopt constructief met de andere partijen aan een coalitie te kunnen werken. Er zijn nieuwe mensen, nieuwe ideeën en nieuwe opgaven. Een sterk college vindt hij belangrijk, er zijn (te)veel wisselingen geweest. Het CDA hoopt daar deel van te kunnen uitmaken.

René van den Hoogen van De Onafhankelijken is ook tevreden met de uitslag; stabiel op drie zetels. Als je in de coalitie hebt gezeten is dit niet altijd een pre, en moet je vaak wat inleveren. Maar inmiddels zitten ze drie termijnen op een rij in de coalitie. Hij denkt dat hun kiezers tevreden zijn met hun manier van politiek bedrijven. Er zijn moeilijke onderwerpen op tafel geweest, het college heeft het naar zijn mening goed gedaan. Ook zij hebben aan hun zichtbaarheid gewerkt. Ze hebben een mooie diverse lijst met een goede man/vrouw verdeling. Wat de coalitie betreft ziet hij veel mogelijkheden en hoopt hij op een stabiel college gezien de komende vraagstukken over zelfstandigheid en bestuur.

Jan Broere van CU-SGP is dankbaar en vindt de uitslag boven verwachting. CU-SGP heeft altijd een stabiele achterban, maar nu hebben ze ineens behoorlijk wat meer stemmen gekregen dan gebruikelijk. Nu hebben ze 678 stemmen en de vorige keer 560, zoals meestal ongeveer het geval is. Hij denkt dat nu waarschijnlijk ook mensen met een niet christelijke achtergrond op CU-SGP hebben gestemd. Zoals hij zegt komt dat waarschijnlijk door hun eerlijke verhaal, je moet bijvoorbeeld over de financiële haalbaarheid van de plannen voor de Boezem of het zwembad het eerlijke verhaal vertellen.

Last but not least: Annemarie van ‘t Veen van Progressief Oudewater, de jongste partij van Oudewater, bedankt alle inwoners die op Progressief Oudewater hebben gestemd. Hun streven naar betaalbaar wonen in een groene, veilige en goed bestuurde gemeente blijft hoorbaar in de gemeenteraad, aldus Annemarie. Ze is eerlijk, het is jammer dat ze 25 stemmen te weinig hebben voor een tweede zetel in de raad. Maar de afgelopen jaren heeft de partij een goed team opgezet zodat ze ook met een eenpersoonsfractie in de gemeenteraad hun geluid kunnen laten horen, samen met betrokken inwoners van Oudewater. Progressief Oudewater wil graag constructief samenwerken met partijen die voor echt betaalbaar wonen, een groene leefbare omgeving en deugdelijk bestuur zijn. Ze gaan door!