Verkiezingsdebat in Haastrecht: woningbouw en leefbaarheid centraal

In een goed bezocht verkiezingsdebat, maandag 23 februari, gingen lokale partijen met elkaar én met inwoners in gesprek over de toekomst van de Krimpenerwaard. Onder leiding van journalisten Bert en Lieuwe van Slooten passeerden thema’s als woningbouw, cultuur en sport, leefbaarheid, asiel en veiligheid en milieu & stikstof de revue. De toon was scherp maar respectvol, met veel ruimte voor vragen uit de zaal.

Woningbouw: bouwen mét behoud van de kernen

Over één punt leek brede overeenstemming te bestaan: er moeten woningen bij, maar wel met oog voor de identiteit van de dorpen. Haastrecht kreeg bijzondere aandacht door de plannen rond woningbouw die op korte termijn (waarschijnlijk) zullen starten. De discussie ging niet alleen over aantallen, maar vooral over tempo, inspraak en voorzieningen. Partijen benadrukten dat groei alleen kan slagen als scholen, zorg en sociale voorzieningen meegroeien.

Cultuur en sport: samenwerking onder druk

Bestuurders van verenigingen ervaren dat de regeldruk en verantwoordelijkheden toenemen, terwijl het steeds lastiger wordt om vrijwilligers te vinden. Het idee om bestuurlijke taken meer te bundelen werd besproken, maar riep ook zorgen op over de eigenheid van clubs. Van het idee dat dit zou kunnen gelden voor de voetbalclubs: Stolwijk & Haastrecht, zorgde voor onrust bij presentator Bert van Slooten. Als bestuursvoorzitter van VVH kan hij zich niet indenken dat dit een scenario zou kunnen zijn. De raadsleden kunnen er om lachen en nemen de feedback mee in de overweging, wat zou de Krimpenerwaard zijn zonder een streekderby. Instellingen als cultureel centrum Concordia en het Zilvermuseum werden genoemd als belangrijke pijlers voor het culturele klimaat in de regio. Het verschil in de toegekende subsidies is (te) groot. De aanstelling van Alexander Pechtold als bestuursvoorzitter van het Zilvermuseum werd hierbij grappend ter discussie gesteld.

Leefbaarheid: voorzieningen dichtbij

Inwoners uitten zorgen over het verdwijnen van buurtvoorzieningen. De komst van een tweede supermarkt in Haastrecht werd kritisch bevraagd: hoe past die in de plannen en wat betekent dit voor het dorpshart? De roep om maatwerk per kern klonk luid, met aandacht voor ontmoetingsplekken.

Buurtsupers zoveel als mogelijk behouden in de kernen, maar dat blijkt niet in iedere kern te realiseren. Er wordt geopperd vanuit de zaal dat desnoods de gemeente dit gaat exploiteren, dit is niet aan een gemeente. In Haastrecht een tweede supermarkt. Dit wordt natuurlijk gevraagd vanuit de zaal. Er wordt aangegeven dat deze ingetekend staat in de plannen, maar hoe deze concreet eruit gaan zien, daarvoor wordt doorverwezen naar de projectontwikkelaar. Meer cameratoezicht wordt genoemd. Hiervoor zijn al veel particuliere initiatieven. In hoeverre hier een rol ligt voor de gemeente, daar wordt geen conclusie over getrokken.

Asiel en veiligheid: afspraken en draagvlak

Het debat stond ook stil bij de opvang van asielzoekers in de gemeente. Raadsleden onderstreepten het belang van duidelijke afspraken en draagvlak onder inwoners, zeker nu de druk op opvangcapaciteit landelijk voelbaar is. Het Kloostergebouw in Haastrecht heeft drie jaar lang tachtig AMV’ers (minderjarige vreemdelingen) opgevangen. In april 2026 verlaat het COA dit gebouw en treedt de leegstandswet in werking. Welke emotie dit oproept bij eenieder, dat is in deze discussie niet van belang. De gemeente Krimpenerwaard heeft hier een duidelijke afspraak gemaakt met haar inwoners. Den Haag maakt er een puinhoop van, maar gemeente Krimpenerwaard wil het vertrouwen van haar inwoners behouden en daarom worden de gemaakte afspraken nagekomen. Wel geldt nog steeds de spreidingswet. In de Krimpenerwaard dienen 308 asielzoekers opgevangen te worden. Gebeurt dit niet dan riskeert zij een boete. Die neer zal kunnen komen op 150 euro per inwoner en met het risico dat het aanwijsbesluit in werking treedt, dan heeft de gemeente er geen invloed meer op. Na het sluiten van het Klooster worden er geen asielzoekers meer opgevangen in de Krimpenerwaard.

Milieu en stikstof: balans zoeken

De Krimpenerwaard staat voor stevige keuzes rond landbouw, natuur en energie. De aanleg van natuurgebieden, waterpeilbeheer en mogelijke locaties voor wind- en zonne-energie kwamen uitgebreid aan bod. Partijen zoeken naar een balans tussen economische vitaliteit en ecologische opgaven. In de Krimpenerwaard is 100 hectare landbouwgrond afgeplagd. De bovenste laag is er vanaf gehaald om natuurgebied te realiseren en de biodiversiteit te vergroten.

Op dit moment ligt er een peilbesluit, gebaseerd op de waterwet. Een bindend besluit van het waterschap dat de minimum en maximumwaterstanden in een bepaald gebied vastlegt. In de praktijk kan het erop neerkomen dat landbouwvoertuigen vast komen te zitten en ook de beesten kunnen verzakken in het drassige landschap. Namens de agrarische sector is een plan verstuurd naar de gemeente Krimpenerwaard. De provincie Zuid-Holland is, tegen de afspraken met de gemeente in, in de verkenningsfasen voor windmolens van 240 meter hoog in het gebied bij Provincialeweg Oost richting Oudewater. De raadsleden verwachten dat er binnenkort spandoeken geplaatst gaan worden, net als in Papekop het geval was. Ook worden er plannen gesmeed voor een zonnepark in de regio.

Stem laten horen

Met de verkiezingen in aantocht was de boodschap van de avond helder: de uitdagingen zijn groot, maar de betrokkenheid van inwoners is dat ook. Het debat liet zien dat er verschillen zijn in aanpak, maar ook een gedeeld gevoel van verantwoordelijkheid voor de toekomst van de Krimpenerwaard.

STEM op 18 maart!