Ingezonden brief: 1 op de 2
AlgemeenDe Partij Van Wilders heeft in Oudewater niet 15,20 % van de stemmen gekregen, zoals in De IJsselbode van vorige week is geschreven, maar bijna 10% meer (24,9%). Als ik het goed heb gehoord en gelezen dan geeft 1 op de 4 stemmers ‘gelukzoekers’ de schuld van het tekort aan betaalbare woningen en niet de plaatselijke overheid, die de afgelopen jaren vooral heeft meegewerkt aan woningen voor mensen met een bovengemiddeld inkomen en/of eigen geld. 1 op de 4? Als ik het goed heb wijkt de mening van de kiezers van Ja 21, de BBB, FVD en de SGP hier in dit opzicht niet vanaf. Tel ik deze er bij op, dan kom ik op 48.5%, bijna de helft, 1 op de 2.
Maar geen van deze partijen besturen Oudewater. De vergunningen voor nieuwbouwplannen zijn in Oudewater de afgelopen jaren verstrekt onder verantwoordelijkheid van colleges van VVD, CU en de Onafhankelijken. Hadden die dat niet anders kunnen doen, meer ten gunste van (jonge en oude) mensen.
Dat had gekund, jazeker. Het programmeren van woningbouw is een gemeentelijke verantwoordelijkheid. En met die verantwoordelijkheid zou een ander woningbouwprogramma behoren te zijn gerealiseerd dan de afgelopen jaren.
Het aanwijzen van gelukzoekers mag. Maar dan moet je goed kijken wie er geluk hebben. Dat zijn in elk geval niet de mensen die huis en haard verlaten voor een veiliger bestaan of om met werken brood op de plank te verdienen.
Wie dan wel? Zo moeilijk is het antwoord niet.
Kees Knol
