Cazas wil gezonde boom kappen bij echtpaar in Montfoort
Door: Sjoukje Dijkstra Algemeen‘Ze dreigen gewoon te komen met de zaagploeg’
“Deze boom stond er al toen wij hier kwamen wonen, 37 jaar geleden”, zegt Ineke Hinkmann, zittend aan de keukentafel in haar woning aan de Tiendweg in Montfoort. “Het was liefde op het eerste gezicht. Maar nu willen ze hem ineens weg hebben.” De boom in kwestie is een forse moerascipres, vermoedelijk ouder dan veertig jaar. Hij staat in de achtertuin van het bejaarde echtpaar Hinkmann en is volgens boomdeskundige Dennis de Goederen kerngezond. Toch heeft woningcorporatie Cazas Wonen aangekondigd dat ze dinsdag willen komen om de boom te kappen. Reden: overlast voor de buren én het feit dat de tuin juridisch hun eigendom is.
Dennis, die het echtpaar pro deo bijstaat, noemt het dreigement buiten proportie. “Er is geen sprake van gevaar. De boom is gezond, groot, maar niet instabiel. De klachten gaan over losse tegels bestrating, wat naaldjes op het dak en schaduw. Dat is normale overlast, geen kapgrond.”
Uit documentatie blijkt dat de boom al vóór 1988 in de tuin stond, dus vóór het begin van de huurovereenkomst van echtpaar Hinkmann. Dat maakt juridisch verschil. Ook Cazas erkent in een recente brief dat dit inderdaad het geval is. “Dat de boom bij aanvang van de huurovereenkomst al in de tuin stond, maakt de (juridische) situatie wel anders”, schrijft de advocaat namens Cazas. Desondanks stelt de woningcorporatie dat zij als eigenaar bevoegd is de boom te laten verwijderen. Het echtpaar zou volgens de brief op basis van het huurrecht verplicht zijn toegang te verlenen aan een hoveniersbedrijf.
Voordat Cazas Wonen eigenaar werd, probeerde GroenWest - de voorganger - de boom ook al weg te krijgen vanwege klachten, maar na een gesprek met buren en bewoners is toen besloten de boom te laten staan. Nu begint de strijd opnieuw. Voor Dennis en het echtpaar Hinkmann is het onbegrijpelijk. “Er is geen enkel deskundigenrapport dat stelt dat de boom gevaarlijk is. En als het werkelijk om urgente overlast zou gaan, waarom dan geen tussenoplossing? De wil ontbreekt volledig met een brief van de advocaat. In zijn schriftelijke reactie aan de woningcorporatie noemt Dennis het standpunt van Cazas ondeskundig. “De stelling dat bomen jaarlijks gesnoeid moeten worden, is klinkklare onzin. Bomen zijn geen heggen. De claim dat een boom verwijderd moet worden als deze niet jaarlijks gesnoeid wordt, is een zeer onprofessionele uitspraak.”
Voor Ineke is de kwestie meer dan juridisch. Ze is gehecht aan de boom. “Hij geeft schaduw in de zomer, geen overbodige luxe tijdens hete dagen en hij biedt rust. En ja, misschien klinkt het gek, maar ik ben eraan verknocht.” De woningcorporatie heeft schriftelijk laten weten dat de boom komende dinsdag gekapt zal worden. Het stel heeft inmiddels aangegeven dat daar geen sprake van zal zijn. “Ze kunnen dreigen met een rechtszaak, maar dat zien we dan wel.”
De toon van de brief van Cazas noemt de boomexpert hard en weinig empathisch. “Wat de familie eist, is een excuus. Mevrouw en meneer Hinkmann zijn kwetsbare ouderen”, schrijft hij. “Deze herhaaldelijke opvoering van druk vind ik op pestgedrag lijken.” Volgens hem is het niet alleen juridisch, maar ook moreel dubieus. “Cazas zegt dat ze mensen wil huisvesten die kwetsbaar zijn. Dan begin je toch met luisteren, niet met dreigen?”
Reactie Cazas Wonen
In reactie zegt een woordvoerder van Cazas Wonen: “Een goed verzorgde tuin is prettig voor onze huurders én hun buren. Daarom vragen wij huurders hun tuin goed te onderhouden. In dit geval is de betreffende boom, ondanks herhaalde verzoeken aan de bewoners om deze te onderhouden, te groot en hoog geworden om nog te kunnen snoeien. De boom veroorzaakt inmiddels overlast en schade in nabijgelegen tuinen, zoals schaduwwerking, rommel, scheefgedrukte schuttingen en opgetilde bestrating door wortelgroei.
Na advies van een deskundige hebben wij besloten de boom te verwijderen, om verdere schade en overlast te voorkomen. We houden daarbij rekening met de persoonlijke situatie van de bewoners en begrijpen dat dit een ingrijpende maatregel is. Omdat de boom al vóór de start van de huurovereenkomst aanwezig was, mag Cazas Wonen de boom (laten) verwijderen. Dat kan alleen met medewerking van de bewoners of, als dat niet lukt, via de rechter. Wij hopen er samen met de bewoners uit te komen.”
