Gat in stadsmuur van Montfoort?

Siem van der Burg

Nou ja een gat….110 x 25 centimeter! Als het aan de aanvrager van de vergunning ligt en aan vergunningverlener Mooisticht (namens de gemeente Montfoort) dan komt er in een van de huizen die tegen de muur zijn aangebouwd een raam in de muur. Als het aan Rob Jonkers (van de fractie Lokaal Montfoort), de Stichting Behoud Monumenten Montfoort (SBM) en de Stichting Hugo Kotestein ligt gaat het niet gebeuren. Rob Jonkers heeft vragen aan het college gesteld, de Stichting Hugo Kotestein heeft al een bezwaarschrift ingediend en de SBM gaat dat deze week doen.

Op Facebook gaan de voor- en tegenstanders 'lekker los' naar aanleiding van een artikel in het regionale deel van een landelijke krant. Een kleine greep: "Zal een 1 april-grap wezen zeker? Komkommertijd, komkommernieuws! Een muur die voor 130.000 euro is opgeknapt wordt gewoon naar de knoppen geholpen door een college dat van de hele aanvraag niks afwist! Dat krijg je met mensen in een bestuur met nul historische kennis, nul dossierkennis. De muur is niet opgeknapt. Wij lezen met verbazing dit soort artikelen over cultureel erfgoed dat tijdens verbouwingen of na restauraties ineens beschadigd worden".

De aanvrager van de vergunning, een bewoner van de Molenstraat, heeft toestemming gekregen om een raam te plaatsen ter grootte van 110 centimeter hoog en ongeveer 25 centimeter breed. Dat wil hij om meer daglicht in zijn huis te bewerkstelligen. De Stichting Behoud Monumenten Montfoort en Linschoten gaat de vergunning aanvechten. Peter Versloot en Gerard Rozendal (van de SBM) vinden dat de vergunning nooit had mogen worden verleend.

"De oude stadsmuur van Montfoort is de afgelopen jaren voor veel geld opgeknapt. Dat is op een verantwoorde manier gebeurd. Over enige tijd zullen de reparaties nauwelijks meer opvallen en het instorten van delen van de muur is voorkomen. Vervelend dat er dan kort daarna een aanvraag wordt goedgekeurd om een raam te plaatsen.

Versloot begrijpt er niets van. Een paar jaar geleden keurde de toenmalige monumentencommissie (waar Versloot destijds zelf in zat) de plannen nog af. In 2019 werd die commissie door de gemeente Montfoort (voor bouwkundige en cultuur-historische adviezen) ingeruild voor het bureau Mooisticht. Dat bureau behandelde namens de gemeente ook al welstandszaken. Mooistricht kon het werk volgens de gemeente goedkoper en sneller doen. Mooisticht heeft, bij de aanvraag voor het raam in de stadsmuur, geconcludeerd dat de woonkamer 'erg donker en gesloten van karakter' is. Volgens hen is er eigenlijk niet te ontkomen aan een enkele opening, mits zorgvuldig gedetailleerd en in overeenstemming qua uitvoering en verhouding als een van de 'schietgaten' elders in de muur.' Dat vindt de aanvrager van de vergunning ook. Volgens hem valt het met de ingreep in de oude muur wel mee. Peter Versloot vindt het echter een grove inbreuk. "In een stadsmuur horen alleen schietgaten. Geen ramen! De SBM begrijpt de wens van de bewoner maar begrijpt niet dat er niet gekeken is naar andere manieren van lichtinval.

Deze week gaat het bezwaarschrift van de SBM de deur uit. "We doen dat niet om te pesten, maar om monumenten in Montfoort en Linschoten te behouden. Vooral dus omdat er andere mogelijkheden zijn om de woonkamer lichter te maken". De vraag blijft dus nog even; komt het gat voor het raam er wel of komt het er niet?