Ingezonden: Hoeveel mag Honkoops juridisch verzet de gemeente kosten
Door: Otto Beaujon AlgemeenIn De IJsselbode van 7 juli 2025 stelt raadslid Honkoop (Progressief Oudewater) dat openbaarheid van bestuur en juridisch verzet nooit begrensd mogen worden. Een principiële boodschap, maar wrang wanneer hij deze middelen inzet tegen drie laagbouw‑seniorenwoningen in zijn eigen woonomgeving.
Het bestemmingsplan ligt vast, de vergunning verleend en Hekendorp wacht al twintig jaar op nieuwbouw. Jongeren vertrekken, doorstroming stagneert en voorzieningen verdwijnen. Ondertussen gaat veel gemeentelijke capaciteit op aan procedures zonder enig maatschappelijk nut. Er zijn bijna twintig handhavingsverzoeken gedaan - van vermeende illegale stort en schuttingen tot vleermuizen en geluid - allemaal ongegrond. Daarnaast is er een stortv sloed aan Woo‑verzoeken, correspondentie en hoorzittingen. De Raad van State wees zijn beroep af, net als het vermeend onbetrouwbaar handelen van de gemeente. Zelfs vergaande schikkingsvoorstellen, onder meer van burgemeester De Vries, wees Honkoop af.
Steeds duidelijker wordt dat het verzet vooral gericht lijkt op vertraging, niet op het oplossen van echte misstanden. Intussen betaalt de gemeenschap de rekening: naar schatting zo’n €150.000 aan ambtelijke en juridische inzet, zonder enige bijdrage van de indiener. Progressief Oudewater zegt vóór woningbouw te zijn, maar zodra het om de eigen buurt gaat, lijken de principes ineens flexibel.
Daarom is de vraag gerechtvaardigd: hoe ver mag één individu het publieke apparaat belasten en wanneer moet de gemeente aangeven dat de grens bereikt is?
A. Oostveen
