Ingezonden: De sterke leider

Afgelopen week vond het verkiezingsdebat tussen Donald Trump en Kamala Harris plaats in de Verenigde Staten. Hoewel Harris dit debat naar mijn mening makkelijk heeft gewonnen, is toch nog ongeveer de helft van Amerika van plan om op Trump te stemmen. Veel kiezers zien hem immers als een sterke leider die eigenhandig hun problemen kan gaan oplossen. Ik kan mij hier niets bij voorstellen. Iemand die tijdens het debat beweerde dat immigranten de honden van Amerikanen opeten noem ik gewoon wereldvreemd. Toch spreekt deze “sterke leider” nog heel veel mensen aan.

Ik vind dit de wereld op zijn kop, waar sterk nu blijkbaar het tegenovergestelde betekent van wat het normaal betekent. Trump kan niet tegen kritiek, duldt geen tegenspraak en weigert zijn excuses aan te bieden. Hiernaast is hij ook nog veroordeeld voor meerdere misdrijven en is hij constant aan het liegen. Dit is niet sterk, maar juist ontzettend zwak. Zoals een kleuter heel lang kan blijven schreeuwen dat het gelijk heeft, doet deze sterke leider dat ook.

Dit beperkt zich echter niet tot de VS. Uit onderzoek van het Nationaal Kiezersonderzoek uit 2023 blijkt dat meer dan 30% van de Nederlandse stemmers een sterke leider wil, ook als die de wet breekt. Mij lijkt dit geen goed idee. Geef mij maar een goede leider die zich wel aan de wet houdt en die verantwoordelijkheid neemt voor zijn of haar gedrag.

In Nederland is het gelukkig nog niet zo gek als in de VS, maar als we niet oppassen kan het ook die kant op gaan. Sinds de vorige verkiezingen zijn we immers al een eind op weg. Laten wij dus hopen dat Wilders binnenkort niet ook de meest bizarre dingen over onze huisdieren gaat roepen …

Guido Boven,
Oudewater